Ich habe gerade bei Expedia ein gutes Angebot für den Tower gesehen, hat jemand von euch schon erfahrungen mit dem Hotel. Wir wollen für 16 Tage bleiben. währe das günstigste Hotel im Angebot.

Helmut

Also ich hab vor Jahren dort mal übernachtet. War ganz ok. Allerdings waren wir ja im September in Vegas und haben natürlich nen Abstecher auf den Tower gemacht. Allerdings muss ich sagen dass ich dort wohl nichtmehr nächtigen würde. Nicht wegen den Zimmern die ich zum jetztigen Zeitpunkt nicht mehr beurteilen kann sondern eher wegen der Lage. Es ist halt doch ein Stück weg vom Strip und ehrlich gesagt sind wir dann vom Strat ins SLS gelaufen und naja sagen wir so. Die Umgebung um das Strat zum SLS da war uns nicht so ganz wohl in userer Haut.

16 Tage und dann die ganze Zeit im Stratosphere?

Wenn es wegen des Preises unbedingt dieses Hotel sein muss, würde ich wenigstens noch eins etwas zentraler für die Hälfte der Zeit dazu nehmen und umziehen.

Ich finde die Lage auch eher suboptimal... die Zimmer kenne ich nicht, aber die Gegend ist wirklich nicht die beste. Ich persönlich würde lieber zentral am Strip wohnen wollen. Aber falls euch die Lage nicht so wichtig ist..
Es gibt im Forum ein paar "Liebhaber" des Strat. Ich glaube BigC und ihr Mann nächtigen immer dort.
Die Aussicht vom Turm ist natürlich sehr geil.. mir gefällt die 107 level lounge. Cocktail mit toller Aussicht und Kleinigkeiten zum futtern zu moderaten Preisen direkt aus der Küche des "Top of the world"..

LG Romy

Wir sind jeden Urlaub ein paar Tage im Strat, ziehen dann aber auch ins PH oder andere um. Wenn Ihr kein Auto habt, würde ich nicht die ganze Zeit im Strat nächtigen. Die Zimmer sind nach Renovierung im letzten Jahr ok und modern eingerichtet. Downtown ist mit Bus oder Taxi für kleines Geld erreichbar. Die Umgebung ist schon etwas unheimlich....

Also Fazit : einige Tage OK, den ganzen Urlaub nicht.

VG

Big_C

Wir waren 12 Nächte im Strato.
Zimmer sind okay und nach dem Frühstück kann man gerne 20-30 Minuten bis zum Wynn-Encore laufen und das gute ( Preis-Leistungs-Buffet ) zu verdauen.
Es hat direkt vor dem Hotel 2 Bushaltestellen , den schnellen ( um die Ecke )
und den normalen Bus.

Wir hatten aber auch 8 Tage ein Auto.dann war alles bestens du brauchst nicht unvbedingt durch den Strip fahren...und kannst auch guten Gewissens mal 2-3 Tage irgenwo anders übernachten.

Abends sollte man nicht unbedingt hin oder zurücklaufen müssen.
Wir sassen oft auf dem Tower bei einem Bierchen und genossen die Aussicht.

Ich würds wieder tun, aber sicherlich nur des Geldes wegen.

Zimmer sind für den Preis gut und ok. Nachts würde ich dort aber auch ungern durch die Gegend laufen. Aber wie schon geschrieben kommt man mit dem Bus (Bushaltestelle direkt am Hotel ) gut zum südlichen Strip oder nach Downtown.

Bei 16 Tagen würde ich auch mal das Hotel wechseln.

Gruß Fischi

Ich mache mich hier jetzt mal unbeliebt:

16 Tage Vegas sind an sich schon öde, ich komme wirklich seit 24 Jahren immer wieder gern nach Vegas, aber niemals würde ich dort 16 Tage am Stück verbringen.

Der Westen der USA hat so viel an Abwechslung zu bieten, da sollte man wirklich nicht an einem Platz bleiben, ist doch keine Mittelmeerinsel, wo der Hotelstandort fast egal ist.

Wenn es aber unbedingt sein muss, dann sollte man das Hotel und den Standort wechseln und das nicht nur 1x.

Vielen Danke für eure schnellen Antworten!!!!
Wir sind ja auch noch am anfang unserer Planung und deshalb tragen wir wie ihr sicher auch die ganzen Infos zusammen.
Die Idee ist 16 Tage Las Vegas als Stützpunkt zu nehmen, deswegen wollen wir viele Ausflüge machen (auch zum GC natürlich)
Wir wahren eben nur vor ca 15 Jahren das letzte mal in LV und seitdem hat sich halt vieles verändert.

deswegen werden eben noch viele Fragen kommen

Helmut

Als Ausgangspunkt für den Südwesten ist LAS perfekt.Meine Rundreisen sind immer dort gestartet.
Jeweils 2-3 Tage am Anfang und 2 Tage am Ende reichen aber für Las Vegas selbst völlig aus.
Die Stadt macht Dich sonst kirre
Aber nach der Ruhe in den Nationalparks freut man sich am Ende doch wieder auf die Stadt.
Für Tagestouren ist LAS nur bedingt geeignet. Grand Canyon, Death Valley, Zion und Bryce macht man nicht einfach mal so an einem Tag hin-und retour wenn man nicht nur im Auto sitzen will.
Es gibt zwar rund um die Stadt einiges zu sehen - aber das reicht nicht für 16 Tage.

Rover75 schrieb: Als Ausgangspunkt für den Südwesten ist LAS perfekt.Meine Rundreisen sind immer dort gestartet.
Jeweils 2-3 Tage am Anfang und 2 Tage am Ende reichen aber für Las Vegas selbst völlig aus.
Die Stadt macht Dich sonst kirre
Aber nach der Ruhe in den Nationalparks freut man sich am Ende doch wieder auf die Stadt.
Für Tagestouren ist LAS nur bedingt geeignet. Grand Canyon, Death Valley, Zion und Bryce macht man nicht einfach mal so an einem Tag hin-und retour wenn man nicht nur im Auto sitzen will.
Es gibt zwar rund um die Stadt einiges zu sehen - aber das reicht nicht für 16 Tage.

Das ist gerade sehr pauschal ausgedrückt...auch nach 5 tagen hat man vegas noch nicht vollständig gesehen..ebensowenig sitzt man bei einem tagesausflug ins DV oder zum zion nur im auto..

Also 16 Tage am Sück Die hätte ich gerne mal...leider machen unsere Babysitter das nicht mit mich könnte diese Stadt nie kirre machen.Wir waren in den letzten 2 Jahren jetzt 4x da (und jetzt im November wieder).Wir haben nie alles geschaft was wir uns vorgenommen haben Wenn man wirklich alles sehen will was die Stadt und ihre Umgebung zu bieten hat können auch die 16 Tage knapp werden (und das Geld leider auch).Shopping,Shows,Gambling,Dining,Grand Canyon, Aerea51,Downtown,Shark Reef ,Madam T,Secret Garden,Museen,CSI,u.s.w. die Liste könnt ich noch reichlich fortführen.
Zum St.Tower,liegt wirklich etwas Abseits.Ok Bus 24std Ticket gibt es für 8$.Aber das Excalibur steht dem Tower im Normalfall im Preis nicht viel nach.Wir wohnen diesmal im Monte C.
Vom Preis her auch ganz ok.400$ (In der Woche ist Thanksgiving) inclusive Re.Fe.(gebucht über smartervegas)

Rover75 schrieb: ...
Jeweils 2-3 Tage am Anfang und 2 Tage am Ende reichen aber für Las Vegas selbst völlig aus.
...
Es gibt zwar rund um die Stadt einiges zu sehen - aber das reicht nicht für 16 Tage.

Also wir waren im Mai 13 10 Tage nur in Las Vegas (mit einem Tag GC) und haben nicht mal einen Bruchteil gesehen (weswegen es im Dezember jetzt wieder hingeht).
Wir haben halt alles ganz gechilled gemacht und die Nachmittage meist mit Gammeln verbracht.
Also ich glaube, wenn man auch ein Wenig durch die Gegend fährt, dann sind 16 Tage schneller rum als einem lieb ist.
(Einzig das Meer würde mir persönlich für 16 Tage Urlaub fehlen....)

Ich habe absolut kein Problem jedes Jahr 14-20 Tage nur in Vegas zu sein

Strato ist meine Homebase und wohne dank Host auch gratis dort. Es ist alles sauber, hat was man braucht und ist mit dem Mietwagen auch gut zu erreichen. Dank dem "ab vom Schuss" ist man auch nicht so im Verkehrsstau wie anderen Orten.

Die Interessen bestehen vorwiegend aus Gambling, Shoppen und Essen
Fahre auch gerne im ganzen Valley umher zu anderen Shoppingcentern oder Casinos

Für mich stimmt das Strato und die ganze Zeit Vegas vollkommen

Gruss
RC

Hi Helmut.

Du hattest berichtet, dass deine Tochter dann 11 Jahre alt ist. Ich würde über einen Gabelflug Hin Los Angeles oder San Diego nachdenken, damit ihr mit Tochter Disneyland, Seaworld o.a. unternehmen könnt und über Joshua Tree, Route 66 etc nach Las Vegas fahren und von dort nach Hause fliegen.

Ich würde nach einem Hotel schauen, was ein wenig Kindgerecht gestaltet ist. Bin da nicht der Fachmann, aber spontan einfallen würden mir das MB, Monte Carlo und vor allem das MGM (auch Signature), da die Poollandschaft inkl. Lazy River deiner Tochter und natürlich auch den Eltern viel Spaß machen dürften.
Für die Sommerferien kommen da in der Regel recht gute Promos.

Tagesausflüge zu den meisten NP's halte ich auch nicht für sinnvoll. Hitze und fast nur im Auto sitzen, macht nicht wirklich Freude. Wenn die gesamten 16 Tage für LAS (Hin- und Rückflug) gedacht sind, sind die eine oder andere Übernachtung in Parknähe sinnvoll.

Guten Morgen

Ja wir werden eine Nacht am GC und event. noch eine Übernachtung am BC dazubuchen denke ich.
Red rocks Zion, DV, Hovver, solten ohne Übernachten gehen

Helmut

Red Rock, DV und Hoover dam gehen sicher ohne Übernachtung, aber Zion kannst Du doch auf dem weg zum Bryce einbauen! Dann zum GC und zurück nach Vegas. Empfehlenswert wäre auch noch eine ÜN in Page (zwischen Bryce und GC)

LG Romy

Nummero 9 schrieb:

Rover75 schrieb: Als Ausgangspunkt für den Südwesten ist LAS perfekt.Meine Rundreisen sind immer dort gestartet.
Jeweils 2-3 Tage am Anfang und 2 Tage am Ende reichen aber für Las Vegas selbst völlig aus.
Die Stadt macht Dich sonst kirre
Aber nach der Ruhe in den Nationalparks freut man sich am Ende doch wieder auf die Stadt.
Für Tagestouren ist LAS nur bedingt geeignet. Grand Canyon, Death Valley, Zion und Bryce macht man nicht einfach mal so an einem Tag hin-und retour wenn man nicht nur im Auto sitzen will.
Es gibt zwar rund um die Stadt einiges zu sehen - aber das reicht nicht für 16 Tage.

Das ist gerade sehr pauschal ausgedrückt...auch nach 5 tagen hat man vegas noch nicht vollständig gesehen..ebensowenig sitzt man bei einem tagesausflug ins DV oder zum zion nur im auto..

Hängt ganz davon ab was man möchte. Um "nur mal da gewesen" zu sein klar. Aber wenn man ein wenig mehr sehen möchte sollte man schon mindestens eine Nacht im DV, am GC und im Bryce verbringen. Du hast natürlich recht damit wenn Du sagst das es in und um LV ne Menge zu sehen gibt was auch durchaus für mehrere Tage ausreicht. Aber eigentlich ist der Südwesten zu schadee dafür um nur in Las Vegas zu urlauben. Just my 2 cent.

War im Frühsommer für 17 Tage auf nem Rundtrip. LAS, GC, AC, SF, LA und zurück nach LAS... War Hammer... aber alles in allem recht stramm mit dem Auto zu bewerkstelligen.
Sind nächste Woche noch einmal dort um etwas mehr Zeit in Vegas zu haben (6 Tage und nochmal SF und LA zu erleben.) Diesmal mit dem Flieger... Für mich wäre mehr als 1 Woche Vegas am Stück zu hart Außer du willst zocken bis der Arzt kommt