Hallo zusammen,

bin zwar 1x in Vegas gewesen, habe aber weder das Excalibur oder das Harrahs von innen gesehen.
Demnächst wollen wir zu zweit wieder hin und würde gerne eine Meinung von Euch haben, welches Hotel wir nehmen sollten.
Klar beide sind nicht die ersten Adressen, aber welches ist wohl das kleinere "übel"?

Die Lage spricht wohl für das Harrahs...
aber gibt es sonstige pros/cons?

War noch in keinem von beiden.
aber jedesmal wenn ich über Ebookers das Excali anschaue bekomme ich für 90.- mehr die Woche das Monte Carlo....von dem her....
Lage beim Harrahs top..... würde mich aber persönlich eher für das Excalibur entscheiden. (Mehr der Mlife Hotels in der Nähe...)

Grüsse und viel Spass beim planen!

Dominik

Hallo Snolli,
war bereits 2x im Excalibur (Bei insgesamt 7 Aufenthalten) und 1x im Quad und1x im Mirage,also in Nachbarschaft zum Harrahs.Wenn ich jetzt nur die Hotels sehe ,und die Nachbarschaft mal außer Acht lasse würde ich das Excalibur bevorzugen.Dort wurden z.b. die sanitären Anlagen im Casino Bereich in den letzten 2 Jahren komplett renoviert und modernisiert.Auch die Zimmer wurden (wenn auch nur leicht)aufgewertet.Und nicht zu vergessen "Dicks last resort"!!!Da hat das Harrahs die Piano Bar ,mit den besten "duelling Pianos" der Stadt(meiner Meinung nach).Und Die Casion Grundfläche des Excalibur gehört zu dern größten in LV.Auch die Stimmung im Casino ist klasse.Die Nachbarschaft des Excalibur ist auch nicht soo schlecht. Z.b.MGM,New York,Mandaly Bay,Coca Cola und M&M store sowie Hard Rock Cafe und mit angeschossenem Shop.Was in dieser Ecke fehlt sind halt die Einkaufstempel a la "Forum shops"(Ceasars) oder "Grand canal shops" (Venitian).Dafür hast du etwas mehr Location zum "im Freien sitzen direkt am Strip" wie das Harley Davidson Cafe oder Monte Carlo,d.h hier ist auch auf der Strasse speziell Abend etwas mehr los.Da hast die am Harrahs den den Carneval Court (fantastische Barmixer) und allerdings "neben" dem Strip das Linq Boulevard sowie Margaritaville.
Du siehst beide haben ihre Argumente.Wie gesagt ich würde das Ex vorziehen.Aber das ist mein ganz persönliche Meinung.Und du ja schon in Vegas warst in dies alles jetzt auch bestimmt nicht wirklich neu für dich.Wollte halt nur auf die pros/cons eingehen.
PS.Schon mal über das Monte Carlo nachgedacht ?

Ja danke für die Einschätzungen.
Das MC stand auch mal auf der Liste, da es aber in der Nähe vom Excalibur und ein wenig teurer ist, hatte ich es eigentlich ausgeschlossen.

Hatte sozusagen das günstigste vom südlichen Strip gegen das günstigste in der Mitte vom Strip gestellt.

Ist das MC denn erheblich besser?

Wie lange bleibt ihr denn?

Hast du mal darüber nachgedacht beide Hotels zu nehmen.
Dann kannst du den Aufenthalt aufteilen und kannst dir selbst ein Bild von beiden machen.

Gruß

Gib doch mal einige Details "preis".
Alter, Vorlieben bzgl. Aktivitäten, Zeitrahmen, Budget usw.
Dann wird dir bestimmt geholfen.

Ansonsten bleibt uns nur die berühmte Kristallkugel

cu Jürgen

Ok...dann hier die kompletten Eckdaten

- 2 Personen (aber mit 2 getrennten Zimmern...der eine schnarcht zu laut )
- Bleiben von Donnerstag bis die Woche drauf Freitag also 8 Nächte
- Alter Ende 30
- Vorlieben Party, Bars/Lounges, Shooting Range, Poolparty, Stripclub, Poker, (keine Nightclubs wir wollen uns noch unterhalten können)
- Budget 3-4k pro Person (Geld soll für Aktivitäten drauf gehen und nicht fürs Hotel)

Ja dann, nehmt doch das Hotel, welches zentraler liegt
Bzw. eines mit einem schönen Pool wg. Party, und je zentraler, umso größer ist die Auswahl an Bars/Lounges in der unmittelbaren Nähe.

cu Jürgen

In der günstigsten Zimmerkatergorie finde ich den Unterschied vom
Excalibur zum Monte Carlo schon nicht ohne.

Dem Harrahs würde ich das Flamingo vorziehen.

Aber unabhängig davon, die Zimmerpreise verändern sich ja ständig
und sind je nach Zeitraum extrem unterschiedlich. Von daher würde
ich die Entscheidung erst treffen wenn der gewünschte Flug gefunden
und der Reisezeitraum feststeht.

VG FH

Wenn du zwischen dem Harrahs und dem Excalibur schwanken solltest, dann nimm das Excalibur, ist zimmermäßig sicherlich die bessere Wahl, zumindest wenn Du die sogeannten Contemporary Rooms nimmst.

Ich war vor etlichen Jahren einmal im Harrahs, das hat mir angefangen vom Casino bis zum Zimmer nicht gefallen, im Excalibur steige ich eigentlich regelmäßig ab, auch wenn es nicht mein absoluter Favorit ist.

Aber das Preis-Leistungsverhältnis ist mehr als ok, Zimmer, Bad und Casino gefallen mir auch, ist aber natürlich Geschmackssache.

Hier mal einige Fotos aus einem Contemporary Room im März 2015:









Wenn Dir das Excalibur nicht zusagen sollte und Du ein preisgünstiges Hotel in zentraler Lage suchst, empfehle ich Dir das Ballys, würde ich immer dem Harrahs gegenüber vorziehen.

Tarantula schrieb: Wenn Dir das Excalibur nicht zusagen sollte und Du ein preisgünstiges Hotel in zentraler Lage suchst, empfehle ich Dir das Ballys, würde ich immer dem Harrahs gegenüber vorziehen.

Jep, dem kann ich nur zustimmen. Das Bally´s war bisher auch immer in Ordnung...


VG FH

Für Party ist das ist das MC besser (DIABLO'S CANTINA) und auch der Pool ist besser,ebenso das Buffet.
Bin im September wieder da,2 Personen mit KLM über LA,gebucht bei Expedia,7 Tage für beide zusammen 1800€.

Das MC ist im selben Zeitraum ca. 250,- Euro teuerer pro Person.
Ich denke nach allem was ich gelesen habe, wird es das Excalibur und nicht das Harrahs.
Und die Lage am "4 Corners" ist ja auch nicht übel.

Wer weiß etwas darüber das das Parkhaus im Ex gerade umgebaut wird und dadurch Parkplatzmangel sein soll?

Also ich war im Mai erst im Harrahs und zum Schluss im Excalibur.

Im Harrahs der Pool war nicht so dolle. Aber das Zimmer war echt nicht schlecht. Hatte ein Zimmer mit Blick zum Strip und auf der Ecke also schön ruhig. Von der Lage her optimal. Direkt in der Nähe vom Riesenrad.