Ich hab gestern vom PS.com User Buko87 gelesen der teilweise bis zu 30 SNGs zur selben Zeit an EINEM (!) Monitor spielt. Wie geht das? Die Zeitbank muss doch regelmäßig bei solchen Aktionen ablaufen, oder nicht?! Oder verwendet er irgendwelche Automatismen die das Checken beispielsweise übernehmen in Abhängigkeit seines Blatts?

Edit: Für die, die es nicht mit bekommen haben: Buko87 versucht auf PokerStars.com innerhalb von 12 Monaten mit einem Einsatz von 5$ auf 100.000$ zu kommen. Er hat einen geplanten Schnitt von 1500-2000 Sit'n'Gos* pro Woche.

*= Sit'n'Gos sind "Mini-Tourniere" mit 9 Spielern (bei einem Tisch) oder mehreren Tischen. Jeder zahlt den Buy-In (unterschiedlich, je nachdem wie viel man "ausgeben" möchte) und bekommen 1500$ in Chips zum Start. Bei einem 1-Tisch Sit'n'Go mit 9 Spielern werden die ersten drei Plätze bezahlt. So, alle Poker Experten können mich jetzt für diesen naiven Versuch SNGs zu erklären in der Luft zerreißen. ;-)

30 Tische ist schon recht extrem, ich spiele bis zu 16 Tische wenn ich gute Laune habe. Ist aber sehr anstrengend und die Konzentration lässt nach nach ca. 1,5 Stunden.

Das funktioniert eigentlich nur mit einigen Zusatztools und Layout-Anpassungen. Es gibt Tools um halt zB 3/4el Potsize zu raisen, 3 BB openraise per Tastendruck einzustellen oder einfach per Rechtsklick auf den Tisch zu folden. Somit kannst Du viel mehr Aktionen ohne Zeitverlust durchführen. Das Layout ist dann auch wichtig, wie die Tische auf den 2 Monitoren angeordnet sind.

Schau einfach auf youtube.com ein paar Videos dazu an, suche nach multitabling.

Danke für das Stichwort "multitabling" - hab schon diverse keywords probiert aber nichts brauchbares rausbekommen. Habe mal vor einigen Monaten ein Video gesehen, wusste aber nicht mehr wie es zu finden war.

Wenn du 16 Tische spielst kannst du dich doch garnicht darauf konzentrieren was für Verhalten die anderen Spieler am Tisch an den Tag legen, oder? Heisst das, dass du rein deine Hände spielst?

Ich würde mir von PS von Haus aus Hotkeys wünschen für fold und check. Grade wenn du am Laptop spielst ohne Maus ist das Touchpad nicht wirklich hilfreich.

Edit@Chris: Benutzt du 4farbiges Deckblatt oder ist das verpöhnt?

Also ich spiele regelmässig an 10-15 Tischen und ab und zu bis zu 24 paralell. Das ist aber wie schon bereits erwähnt sehr anstrengend und ich spiele eigentlich nicht länger als 1 Stunde am Stück. Ich multitable aber so "extrem" nur beim Cashgame. Da sich die Situationen für mich nicht stark verändern. Bei SnG so multitablen ist meiner Meinung nach noch krasser, da die Blinds steigen und somit auch dein Spielverhalten genauso wie die Anzahl der Spieler die sich stets verändert. Boku spielt teilweise auch bis zu 55 Stück paralell....und dann komm mal bei mehreren ins HeadsUp wo du jede Hand spielst. Aber der Kerl ist auch total sick und extrem begabt. Ich spiele bei Sit n Gos nie mehr als 10 Stück gleichzeitig.

sirius schrieb:

Edit@Chris: Benutzt du 4farbiges Deckblatt oder ist das verpöhnt?

Ich bin zwar nicht Chris, aber ich benutze es. So klappt es auch in stressigen Momenten besser mit der Boardanalyse.

ebenfalls

Gruss BJE

Ich verstehe das nicht, wie die das alle machen... ich bin vielleicht ein Extrem-Beispiel in die andere Richtung, aber mir wird es schon zu viel an zwei Tischen zu spielen...

Ich nutze auch 4-farbiges Blatt

Das ist alles reine Gewöhnungssache, ich hab auch erst mit einem, dann mit zwei, dann vier, dann acht und so weiter angefangen. Wichtig ist das man alle Grundvorraussetzungen hinsichtlich Boardanalyse, Bet- + Raisesizes und Wahrscheinlichkeiten (Odds/Potodds) beherrscht so das man nicht lange überlegen muss ob sich der Draw zu spielen lohnt oder nicht. Eine gute Starthandauswahl ist ebenso wichtig wie auf die Positionen zu achten (das gilt aber auch wenn man nur einen Tisch spielt). Ich spiele zB immer ca. 20% meiner Hände, mehr nicht es sei denn der Dealer überhäuft mich mit guten Karten. Der Rest ist wie gesagt gewöhnungssache und wenn man eine haldwegs gute Aufassungsgabe hat lernt man sehr schnell das multitablen.

Wichtig ist aber auch ein grosser Bildschirm, ich stapele die Tische auch. So kommt immer der Tisch an dem die Action ist nach vorne. Beim nebeneinander verteilen werden die Tische sehr klein und es ist meiner Meinung nach schwerer zu sehen wann man wo dran ist.

für Anfänger bzw. Gelegenheitsspieler ist es natürlich deutlich schwerer, hohes Multitabling zu betreiben. Wenn man aber bereits 1.000.000+ Hände gespielt hat sind die meisten Situationen als Standard anzusehen und man kann das abc-Game runterspielen. Nach dieser Erfahrung ist auch der Umgang mit Statistiken (Holdemmanager, Elephant, Pokertracker) recht einfach und man kann sich auf die wichtigen Daten konzentrieren (fold cb, fold to 3bet, aggression faktor, wts).

Ausserdem gibts ja noch die time cock für etwas schwierigere Situationen ;-).

Am wohlsten fühle ich mich aber bei 6-9 Tischen des Stammlimits, wenn ich mehr Tische spiele (12) gehe ich meist auch ein Limit runter und grinde vor mich hin.

Ach so, 4 color-deck sollte schon drin sein (ist einfacher zu lesen) und das deaktivieren des ganzen Schnickschnacks (Bilder, Table-Hintergründe und alle Animationen (Kartenverteilung, "congratulations" message und anderes) halte ich auch für sinnvoll.

Das ist für mich früher wie bei Online-Games. Als ich noch "professionell" Counterstrike gespielt habe war der Fokus nicht eine gute Optik, Graphik oder Details, sondern Geschwindigkeit und FPS. Das Bild sah richtig scheisse aus bei mir, die Waffen super pixelig und so weiter. Hauptsache, ich konnte schneller reagieren, den Gegner bzw. wichtige Informationen erkennen. Ging halt um Erfolg bzw. das Gewinnen und nicht um den Spassfaktor wie bei einem Single-Player Spiel. So ist es heutzutage aber auch noch in den 3d-Actiongames, schaut euch mal Spitzenspiele bei Quake live oder so an.

Ich habe nicht das Problem die Entscheidungen zu treffen, das kann ich sehr schnell - mich irritiert multitabling generell... aber ich weiss, dass ich da eine Ausnahme bin.
Ich reduziere Online-Poker sowieso generell und spiele lieber am Wochenende live im Casino.

Mir geht es da gleich wie Pasquale. Ich komme schon bei vier Tischen ordentlich durcheinander. Spiele online somit meist nur einen Tisch. Ich benutze nur das zweifarbige Blatt. Da ich meist nur einen Tisch spiele ist das kein Problem. Ausserdem habe ich sonst das Gefühl dass ich in den Livegames plötzlich Fehler machen könnte wenn ich mich online an die vier Farben gewöhnt habe.

Gruss
Jimmy_T

Jimmy_T schrieb:

Ausserdem habe ich sonst das Gefühl dass ich in den Livegames plötzlich Fehler machen könnte wenn ich mich online an die vier Farben gewöhnt habe.
Gruss
Jimmy_T

Da brauchst Du Dir keine Gedanken machen - Dir fällt es Live gar nicht auf, dass die Karten nicht vierfarbig sind... und online finde ich hilft es schon ...

Deswegen finde ich Cashgame auch einfacher zu multitablen, da sich die Situationen wegen nicht steigender Blinds und gleich bleibender Anzahl der Spieler nicht stark verändern. So kann man ABC Poker spielen und macht trotzdem Profit. By the Way ich spiele wie gesagt meistens 10 Tische paralell, aber alles sind Fast-Tische. So schafft man in 30-40 Minuten locker 500 Hände.

@pasquale
Danke für den Hinweis, werde es also evtl. auch mal versuchen. Wenn ich mich dann im Casino blamiere kann ich ja schnell wieder umschalten.

Gruss
Jimmy_T

spiele online nur omaha, da muss ich nicht ganz so viele borderline entscheidungen fällen....... und kann locker multitablen (4-8-tische langen mir)

Gruß BJE