DatBoiD schrieb: Finde das Ganze echt interessant, auch wenn es sehr traurig ist...
(Interessant vor dem Hintergrund, dass ja seit der Finanzkrise die Besucherzahlen in Vegas wieder gestiegen sind und wieder auf einem vernünftigen Niveau sind)
Wie erholt sich denn ein Unternehmen wie Caesars Entertainment von so einer Pleite?
Gab's so einen Verlauf schon einmal in der Vergangenheit?

Momentan sterben die Casinos vor allem in Atlantic City.
Zu Jahresbeginn waren es noch zwölf, davon werden ab September bereits 4 Häuser geschlossen sein! D.h. 1/3 aller Casinos werden in AC im Herbst 2014 geschlossen sein!!
siehe hierzu: lasvegassun.com/news/2014/aug/12/atlanti...222183778.1404659923

In Vegas geht es in der Tat wieder aufwärts, die MGM-Gruppe (u.a. MGM, Mirage, Monte Carlo, Excalibur) hatte 2013 in etwa eine "schwarze Null" geschrieben und wird 2014 voraussichtlich einen Gewinn ausweisen.

Die Krise hat speziell die "Caesars Entertainment" Gruppe schwer getroffen, in einer Art und Weise dies es - soweit ich recherchieren konnte noch nie in Las Vegas gab.

Die Übernachtungen im allgemeinen sind 2014 in Vegas wieder gestiegen, die Zimmerpreise und Zimmerbelegung ebenso, aber bei Caesars Entertainment steigt der Verlust immer weiter und hat sich sogar im Jahresvegleich verdoppelt. Ursächlich ist wohl die gigantische Verschuldung (d.h. die Zinszahlungen).

Durch gewisse unschöne Ereignisse hatte die Casinogruppe ja bereits einige (Stamm-)Kunden vor den Kopf gestoßen. Möglicherweise rächt sich nun die kurzfristige Gewinnmaximierung was Übernachtungen in 2013 und 2014 angeht. Wobei der Begriff "Gewinnmaximierung" bedeutet wie Geld aus den Übernachtungsgästen "herausgequetscht" wurde (Einführung Ressort Fee ohne angemessene Gegenleistung, überbuchte Zimmer mit Zwangsumbuchung ins schmuddelige Quad, Gebühr für EarlyCheckin). In Summe hatte die Casinogruppe natürlich keinerlei Gewinn gemacht, aber den Gäste die dort gebucht hatten das Maximum mit Gebühren abgeommen.

Speziell die Casinoumsätze sind weiter rückläufig und auch die Buffets werden nach der Preiserhöhung 2013 nicht mehr so gut frequentiert wie zuvor.

Ich hatte es in einem früheren Posting schon geschrieben: Bei solchen negativen Randbedingungen werden besonders qualifizierte (gute) Mitarbeiter erwartungegemäß versuchen sich in Sicherheit zu bringen und in anderen Häusern unterzukommen. Dadurch sinkt Schritt für Schritt die Qualität egal ob bei Sauberkeit oder Dienstleistungen, weil nur noch die Leute übrigbleiben, die anderswo nicht unterkommen, d.h. die nur durchschnittlich oder unterdurchschnittlich qualifiziert sind.

Mich wundert das garnicht.Schaut man sich die Hotel Preise der Caesars Gruppe im Vergleich mit der MGM Gruppe an.Wenn man nur sieht was das Quad ab November,dann Linq ( und renoviert),kostet
kann man nur den Kopf schüttel.Für uns jedenfalls waren die Häuser der Caesar Gruppe in den letzten Jahren keine Alternative mehr.Bei den Buffets (Preis Leistung) verhält es im übrige nmeiner Meinung nach ähnlich.

Ceasars Palace ist schon ganz schön teuer.

Und der umgang mit Kunden ist auch nicht so toll wie ich heute wieder auf Tripadvisor lesen musste

Caesars cancelled my Octavius reservation. moved me to Paris

So behandelt man an sich keine Kunden wenn man nicht gut da steht.

wpausk schrieb: Mich wundert das garnicht.Schaut man sich die Hotel Preise der Caesars Gruppe im Vergleich mit der MGM Gruppe an.Wenn man nur sieht was das Quad ab November,dann Linq ( und renoviert),kostet
kann man nur den Kopf schüttel.Für uns jedenfalls waren die Häuser der Caesar Gruppe in den letzten Jahren keine Alternative mehr.Bei den Buffets (Preis Leistung) verhält es im übrige nmeiner Meinung nach ähnlich.

Ich war bestimmt schon achtmal für mehrere Tage in Vegas und auch immer bei MGM gelandet. Aus dem gleichen Grund, das Preis-Leistungsverhältnis erscheint mir besser und bis auf eine - man verzeihe mir den Ausdruck - pissige Rezeptionistion im Aria und das mein Zimmerdisplay mich mit falschem Namen begrüßte, hatte ich dort nie Probleme. Ich war bisher nur noch nicht im NYNY und MB.
Das MGM auch mal große Probleme um 2008 hatte darf man nicht vergessen. Nur haben die diese anscheinend besser verarbeitet. Ich denke auch die Kontinuität mit Cirque als große Show im Hotel und mehreren abwechselnden kleine Shows machen die Planung einfacher. Caesars ist bei dem Eventangebot doch einem ständigen Wechsel unterzogen.

Und dann kommt noch diese Meldung: www.vegaschatter.com/story/2014/8/13/124...s+Through+March+2015

Lulu schrieb: so behandelt man an sich keine Kunden...

Das ist eine bekannte Prozedur bei der Caesars-Gruppe.
Sind die eigenen Hotels zu bestimmten Zeiten gut gebucht werden die "billigen Reservierungen" rausgeworfen und die Hotelzimmer nochmals zum höheren Preis verkauft.

Das ist mir auch schon passiert.
Ich wurde vom Flamingo zwangsweise ins Quad (unrenoviertes Schmuddelzimmer) umgebucht.

Kurzfristig kommt so Geld in die Kasse der Gruppe, aber wenn man seine Kunden systematisch so auspresst und verärgert, dann sieht die Zukunft düster aus.

So kommt es denkbar zu Stande dass die Zimmerbelegung in den Hotels der Gruppe gestiegen ist, aber die Casino-Umsätze rückläufig sind. Wer will sein Geld schon mit Freude im Hotel-Casino lassen wenn man vom Ceasars Palace ins Paris oder vom Flamingo ins Quad umquartiert wurde.

Dann wollen wir mal alle hoffen, dass Caesars noch die Kurve kriegt oder sich über ein "normales Insolvenzverfahren" entschulden und einen Neustart durchführen kann.

Eine Insolvenz, die zur Schließung der Casinos führt, hätte erhebliche Auswirkungen nicht nur auf tausende von Arbeitsplätzen, sondern auf ganz Las Vegas.

Eine Reihe von verschlossenen Casinohotels entlang des Strip erhöht nicht gerade die Attraktivität der Stadt.

Ich bin auch davon überzeugt, dass es dazu nicht kommen wird, man wird eine Lösung finden.

Ein Quasi-Monopol von MGM und zugesperrte Caesars Casinos, dass wäre dann doch eine abschreckende Zukunftsvision.

Aber eigentlich wird hier Kaffeesatzleserei betrieben: Es liegt nicht einmal ein Antrag nach Chapter 11 vor, möglicherweise wird es auch keinen geben.

Da Wirtschaft zu 50% aus Psychologie besteht, kann man das Ende einer Gesellschaft/Firma auch herbeischreiben/senden.

Tarantula schrieb: Aber eigentlich wird hier Kaffeesatzleserei betrieben: Es liegt nicht einmal ein Antrag nach Chapter 11 vor, möglicherweise wird es auch keinen geben

Naja, die Fakten sind dass die Caesars Gruppe in Vegas bereits 4 Casinos (Das Bally's Las Vegas, The Quad und "The Cromwell") verkauft hat (siehe Start-Thread) und nun bekannt gegeben hat das sich zum zweiten Quartal 2014 der Verlust verdoppelt hat.

Das sind die Fakten, alles andere ist tatsächlich Spekulation!

Eine Insolvenz bedeutet nicht automatich dass die Casinos geschlossen werden.
Es kann aber dazu führen dass Anzahlungen verfallen. Gerade bei Hotel-Promotions die komplett per Vorkasse bezahlt werden kann so etwas schmerzlich werden.

Jeder kann selber entscheiden wie er mit den Infos umgeht.

Speziell die Casinoumsätze sind weiter rückläufig und auch die Buffets werden nach der Preiserhöhung 2013 nicht mehr so gut frequentiert wie zuvor.

Die Leute haben nur eine gewisse Menge Geld im Geldbeutel. Früher konnten die Leute in ein preiswertes Hotel gehen und konnten mehr zocken. Diese gibt es heute nur noch sehr selten. Da wird ebend woanders gespart. Hotels werden dichtgemacht und abgerissen und ein neues Hotel ensteht.

Vegas kann nicht nur aus 4 und 5 Sterne Hotels bestehen. Das schreckt ab oder läst ebend keine anderen Ausgaben von den Besuchern mehr zu.

Gruß Fischi

Sehe ich genauso fischi
Gibt es aufm strip ein 3 sterne Hotel was freundlich hell,sauber,günstig ist?

kommodore1 schrieb:

Lulu schrieb: so behandelt man an sich keine Kunden...

Das ist eine bekannte Prozedur bei der Caesars-Gruppe.
Sind die eigenen Hotels zu bestimmten Zeiten gut gebucht werden die "billigen Reservierungen" rausgeworfen und die Hotelzimmer nochmals zum höheren Preis verkauft.

Das ist mir auch schon passiert.
Ich wurde vom Flamingo zwangsweise ins Quad (unrenoviertes Schmuddelzimmer) umgebucht.

Kurzfristig kommt so Geld in die Kasse der Gruppe, aber wenn man seine Kunden systematisch so auspresst und verärgert, dann sieht die Zukunft düster aus.

So kommt es denkbar zu Stande dass die Zimmerbelegung in den Hotels der Gruppe gestiegen ist, aber die Casino-Umsätze rückläufig sind. Wer will sein Geld schon mit Freude im Hotel-Casino lassen wenn man vom Ceasars Palace ins Paris oder vom Flamingo ins Quad umquartiert wurde.

Das "Kurzfristig" ist eine typische amerikanische Denkweise, nicht nur bei Ceasars, leider

HI Donatello,

mit fällt da spontan das TI und das Tropicana ein. Sind sogar oft als 4 Sterne geratet. Das sind für mich gute preiswerte Hotels am Strip. Wenn es billig sein muss, dann das Harrahs (eher 3 Sterne), kommt meiner Meinung nach aber ans TI und Tropicana nicht heran.

kommodore1 schrieb:
Naja, die Fakten sind dass die Caesars Gruppe in Vegas bereits 4 Casinos (Das Bally's Las Vegas, The Quad und "The Cromwell") verkauft hat (siehe Start-Thread) und nun bekannt gegeben hat das sich zum zweiten Quartal 2014 der Verlust verdoppelt hat.

Das sind die Fakten,

Jeder kann selber entscheiden wie er mit den Infos umgeht.

Ballys, Quad und Cromwell sind nach meiner Rechnung immmer noch 3

Plus Harrahs new. Orleans = 4 ......

Minus "er sagte 4 Casinos in Vegas" = Wieder 3 ...

Oliver

Nummer 4 ist das "Planet Hollywood".

CEOC completed the sale of four properties (The Cromwell,Bally's LasVegas,TheQuad Resort&Casino,and Harrah's NewOrleans) to CGPLLC in May 2014, following the sale of Planet Hollywood Resort & Casino to CGPLLC in October 2013.

Eine Karte mit den Fußnoten findet ihr hier: investor.caesars.com/map.cfm
Beachtet dass die Karte von Ende 2013 ist und dass dort auch Harrahs-Casinos außerhalb Nevada aufgelistet sind die bereits (wegen Erfolglosigkeit bzw. Schulden) geschlossen wurden!

Es gibt in der Karte noch weitere Unschärfen, so soll bei Caesars Pallace der "Octavius
Tower" auch schon ausgegliedert sein...

Man muss im Geschäftsbericht von Caesars Entertainment das "Kleingedrucke" intensiv lesen um zu verstehen was das für ein "Konstrukt" ist. (Mehr Schein als Sein)

Es gibt wieder Zahlen, jetzt zum dritten Quartal 2014:

Revenue: $2.2 billion, up 6 percent from the third quarter of 2013.
Loss: $908.1 million, up 19.3 percent from the same quarter last year.

und dann ist noch dieser Satz bemerkenswert:

Caesars has begun formal discussions with some creditors as it seeks to “improve the financial condition” of the company, CEO Gary Loveman said in prepared remarks to analysts. The company is trying to get a handle on its debt of more than $20 billion.

Das bedeutet: Man führt Gespräche wegen dem Schuldenstand von 22 Mrd Dollar!
Bei einem um 19% gestiegenen Verlust !

Gerundet muss Ceasars für jeden Dollar den man einnimmt zwei Dollar ausgeben!

Wow! Wie lange kann sowas gut gehen

man fragt sich was die falsch machen was die anderen richtig machen

gerade gelesen:

www.fox5vegas.com/story/27371424/analyst...t-bankruptcy-layoffs

www.pokerolymp.com/articles/show/news/15...solvenz#.VGYDsGctCUk